Mostrando entradas con la etiqueta Consejo Académico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consejo Académico. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de agosto de 2015

ALERTAMOS SOBRE CONCENTRACIÓN DE FUNCIONES EN CONCURSOS DE CARRERAS DOCENTES.


Encontramos peligrosa para la Universidad Francisco de Paula Santander que tras quince años de administración nefasta, se sigan concentrando funciones en el Consejo Académico haciendo uso inapropiado de la Autonomía Universitaria y en desmedro del co-gobierno académico que debe sobresalir en las Alma Máter.



El Consejo Superior Universitario cuenta con un proyecto de acuerdo donde se establece que para el concurso de las carreras docentes de la UFPS el Consejo Académico designará los Tres (3) Jurados y Un (1) Suplente. En contraste con la actual norma, que dispone que tanto el Consejo de Departamento Académico, como el comité curricular del programa o el Decano de la Facultad si es el caso, fijarán el listado de jurados en sesión posterior a los pre-seleccionados.

Además de esta disposición no vemos mejora sustancial de las condiciones del proceso de selección de docentes de carrera en la UFPS. En las mejores universidades los jurados son externos a la instituciones garantizando así mayor imparcialidad, transparencia y demás. No es posible que se sigan designando a dedo los jurados de un proceso tan delicado y trascendental como el concurso de carrera docentes.

Es un riesgo que alertamos como veeduría PROCURA UFPS porque no creemos que centralizar o concentrar más y más funciones en el Consejo Académico sea coherente con la Pedagogía Dialógica crítica que aspiramos practicar en nuestra Alma Máter.

miércoles, 26 de noviembre de 2014

JUZGADO ORDENA DEJAR SIN EFECTOS PERSECUCIÓN DISCIPLINARIA CONTRA CARLOS BOLÍVAR


Con humildad pero también con dignidad anunciamos que en fallo de primera instancia de un juzgado de la república, se ha ordenado dejar sin efectos las investigaciones disciplinarias adelantadas en contra de Carlos Alberto Bolívar, que siendo representante legal de la Veeduría PROCURA-UFPS venía siendo perseguido disciplinariamente por parte del Consejo Académico y el Consejo Superior Universitario.

Estos dos últimos delegaron en la dirección del programa de Derecho de la UFPS iniciar expedientes disciplinarios con base en presuntos ''irrespetos a las directivas'' por pots publicados en este blogspot. 

Aplaudimos esta decisión judicial por cuanto representa parte de las garantías concretas para que la ciudadanía ejerza su derecho constitucional al control social sobre la función pública en las Universidades sin temor o miedo a ser perseguido disciplinariamente en su vida universitaria como estudiante, docente o trabajador.

La distinción de estas dos calidades jurídicas deben ser garantía para todos y todas las que hacen parte de esta maravillosa Alma Máter. 

Quienes soñamos con una UFPS de frente y de puertas abiertas al pueblo colombiano creemos que el diálogo también es posible para construir nuevos relatos de sociedad y 'universitas' con cultura genuina de Paz.


viernes, 29 de agosto de 2014

EXAMEN DE INGLÉS POR 60 MIL PESOS EN LA UFPS


A todos nos parece INAUDITO que en la UFPS existiendo la carrera de Ingeniería de Sistemas con alta acreditación (Solo dos programas en 15 años de administración parrista) se les exija a los estudiantes presentar un examen de inglés por escrito y con un costo increíble de 60.000 pesos. Además un curso de inglés vacacional de 120.000 pesos.
Mientras en la Universidad de Pamplona no existe esta alta acreditación para ingeniería de sistemas, se las ingeniaron para diseñar un sistema virtual de examen de suficiencia de inglés para los estudiantes SIN COSTO ALGUNO.

Pero surge una pregunta ¿Cuál es la diferencia entre estas dos Universidades Oficiales?

La respuesta esencial y de fondo es que mientras en una existe más liderazgo, transparencia y consciencia de Universidad, en la nuestra existe un reducido número de personas más con visión de empresa, de lucro y explotación a los estudiantes que con visión de academia para todos y todas.


LA UNIVERSIDAD DEBE EVALUAR LO QUE ENSEÑA. Y SI NO LO ENSEÑA DENTRO DEL PENSUM DEBERÁ SER GRATUITA LA EVALUACIÓN. 


martes, 19 de agosto de 2014

PROCURA-UFPS RESPALDA LA CAMPAÑA #YoApoyoABosch



Señores

Consejo Académico
Departamento de andragogía, comunicación y multimedios.


Asunto: Solicitud de listado de profesores optados para materias de Comunicación Social.


Cordial saludo.

La presente tiene como único propósito colaborar en la salvaguarda real de los intereses académicos de toda la comunidad universitaria, que es el objeto común que nos une como ciudadanos de región preocupados por la formación integral y de altísima calidad en la frontera, que sea responsable con el diálogo Universidad-Sociedad.

Se ha venido generando un malestar en el tejido académico universitario, especialmente en el programa de comunicación social, única y exclusivamente por la interrupción de los derechos laborales o la aparente expulsión de un docente cátedra que durante más de 10 años ha dado muestras de mayor sacrificio y amor por el Alma Mater que muchos otros.

Detrás de su expulsión en las acostumbradas cátedras otorgadas a este, vino la inclusión de un docente que no tiene la maestría en semiótica, ni la experiencia en formación pedagógica que el anterior: Javier Alfredo Bosch Fossi si cuenta. Aunado a esto se encuentra el lamentable y reiterado relato de discriminación a personas de la comunidad LGBTI al interior de las clases del nuevo docente, elemento preocupante para la pretendida pedagogía dialógica-crítica.

Solo hace falta ver en redes sociales el HT #YoApoyoABosch para darse cuenta no solo del respaldo generalizado de la comunidad universitaria de la UFPS y de la Universidad de Pamplona, sino de intelectuales, periodistas, profesionales dedicadas a la cultura, que dan constancia sincera sobre las calidades profesionales y humanas que siempre ha profesado el profesor Bosch Fossi.

Hace mérito resaltar que el semestre anterior se hicieron jornadas de protestas como plantones y marchas dentro de la Universidad así como firmatones con el objetivo de incluir nuevamente al docente Bosch. Mecanismos de participación que fueron ignorados por la administración pero entendemos que todo se trató de un doloroso error.
PETICIÓN
En el marco de la garantía real para la consecución de un mejoramiento constante y sin tregua del programa de Comunicación Social y del tejido académico de la UFPS, solicitamos como Procuraduría Ciudadana UFPS, el listado de docentes en el banco de datos de Recursos Humanos, optados para designarse en las Cátedras de Semiótica I y II así como Teoría de la Comunicación I y II. Y posteriormente se nos comparta el criterio académico para la designación de su docente en el periodo académico II Semestre-2014.

Agradecemos de antemano la decisión responsable que tod@s esperamos de ustedes.

viernes, 20 de junio de 2014

PERSECUCIÓN DISCIPLINARIA DEL CONSEJO ACADÉMICO CONTRA LA PROES UFPS



Aparte del Acta 08 con la que se configura persecución disciplinaria contra la ProEs UFPS


La administración de la UFPS en la distorsionada interpretación a la realidad que los caracteriza, considera que ellos son la Universidad por antonomasia y que todos los demás somos usuarios o proveedores.

Parten de allí para PERSEGUIR DISCIPLINARIAMENTE al representante legal de esta Veeduría Ciudadana que encabeza las denuncias en contra de la podredumbre interna de la UFPS. Lo que el Consejo Académico demuestra con esta actuación es que la UFPS no se puede denunciar la corrupción y que es un delito opinar en contra de los intereses de estos personajes.

El docente Henry Gallardo inicialmente lo que pide es que se investigue la denuncia hecha por nosotros y el Consejo Académico pervierte o tergiversa la solicitud comisionando a un funcionario público para que inicie ''Proceso Disciplinario'' en contra del estudiante de Derecho Carlos Alberto Bolívar, que en su vida política y cívica, hace las veces de Representante Legal de esta Veeduría Ciudadana. Todo bajo supuestos inciertos y abiertamente sesgados.

La Facultad disciplinaria de las directivas de la UFPS no debe versar sobre las conductas ciudadanas de los estudiantes por fuera de la Universidad. Es claro como se distorsiona el poder de las directivas atropellando arbitrariamente a cualquiera que represente una amenaza real a los intereses manifiestamente mezquinos que administran la UFPS. 

Se podría decir que cuentan con la indiferencia de una mayoría desentendida por el malestar universitario, pero no podemos detenernos como proceso de vigilancia y denuncia a la corrupción por más que sancionen y persigan arbitrariamente a los miembros de esta Procuraduría Universitaria. 
 
NO NOS INTIMIDAN 
NO NOS CALLAN


viernes, 21 de marzo de 2014

ATROPELLO AL ESTATUTO ESTUDIANTIL

Parte final de la resolución de absolución al R.E Jácome.

Comunicamos a todos los Estudiantes de la UFPS que el día 17 de marzo el Consejo Académico ABSOLVIÓ al representante estudiantil Leonardo Jácome por los cargos de haber violado el estatuto estudiantil al momento en que siendo representante de todos los estudiantes ante el consejo electoral fue docente universitario. Lamentamos profundamente no contar con un Consejo Académico serio y transparente. Sin embargo les anunciamos a todos ustedes que tomaremos las medidas jurídicas necesarias para que se castigue este acto de impunidad y de un probable PREVARICATO por parte de las autoridades administrativas de nuestra Universidad. Te pedimos que nos ayudes a compartir.

1. La investigación inicia en calidad de ''Representante Estudiantil'' y en el RESUELVE aseguran que es en calidad de solo estudiante de ingeniería Industrial. 
 
2. Quien sea presidente del CSEU es reconocido por la Universidad como representante de los
estudiantes en la medida que es designado ante el Consejo Electoral de la Universidad. Otro cuerpo colegiado se asesoría y apoyo.
 
3. Aseguran que era apto para ser profesor, aún sin tener dos años de experiencia profesional, ni título de posgrado.
 
4.
El señor Rector sabía que había firmado el contrato con el señor Jácome pero no se declaró impedido para firmar la absolucioń.

5. No les quepa la menor duda que este HA SIDO EL MAYOR ATROPELLO AL ESTATUTO ESTUDIANTIL.



Para el Consejo Académico no fue electo para ningún cuerpo colegiado. ¿Entonces por qué nos ha representado tantos años en el Consejo Electoral?