Parte final de la resolución de absolución al R.E Jácome. |
Comunicamos
a todos los Estudiantes de la UFPS que el día 17 de marzo el Consejo
Académico ABSOLVIÓ al representante estudiantil Leonardo Jácome por los
cargos de haber violado el estatuto estudiantil al momento en que siendo
representante de todos los estudiantes
ante el consejo electoral fue docente universitario. Lamentamos
profundamente no contar con un Consejo Académico serio y transparente.
Sin embargo les anunciamos a todos ustedes que tomaremos las medidas
jurídicas necesarias para que se castigue este acto de impunidad y de un
probable PREVARICATO por parte de las autoridades administrativas de
nuestra Universidad. Te pedimos que nos ayudes a compartir.
1.
La investigación inicia en calidad de ''Representante Estudiantil'' y
en el RESUELVE aseguran que es en calidad de solo estudiante de
ingeniería Industrial.
2. Quien sea presidente del CSEU es reconocido por la Universidad como representante de los estudiantes en la medida que es designado ante el Consejo Electoral de la Universidad. Otro cuerpo colegiado se asesoría y apoyo.
3. Aseguran que era apto para ser profesor, aún sin tener dos años de experiencia profesional, ni título de posgrado.
4. El señor Rector sabía que había firmado el contrato con el señor Jácome pero no se declaró impedido para firmar la absolucioń.
5. No les quepa la menor duda que este HA SIDO EL MAYOR ATROPELLO AL ESTATUTO ESTUDIANTIL.
Para el Consejo Académico no fue electo para ningún cuerpo colegiado. ¿Entonces por qué nos ha representado tantos años en el Consejo Electoral? |
Yo tengo varias dudas
ResponderEliminar1) una persona no puede tener doble salario que sea debengado del gobierno este señor como cobcejal y profesor lo hace
2) hasta dónde tengo entendido el concejo estudiantil encabeza de su precidente son los encargados de la contratación del seguro estudiantil y no dice la ley que ningun funcionario público Cómo Lo es el concejal jacome puede manejar ni contratar con dineros públicos
Si alguien me aclara si esto es cierto no tendría que haber una investigación diciplinaria contra el